Boardway.de

[Lea]

In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und
sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig
auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war
noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen.

In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass die Zigarren durch
eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet worden seien. Die Versicherung
weigerte sich zu bezahlen, mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die
Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.

Der Rechtsanwalt klagte... und gewann! Das Gericht stimmte mit der
Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus
der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer
versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht bestünden. Folglich müsse
die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart und unterschrieben
habe. Statt ein langes und teures Berufungsverfahren anzustrengen,
akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen ´Feuerschäden´ verloren
hatte.


Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf
deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf
seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen
vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten
Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.

Land der unbegrenzten Möglichkeiten ?

[Google]

[Julia]

Verrückt....

Hab mal eine Story gehört, wo eine Ehefrau, die für Ihren Mann zum Geburtstag eine Stripperin engagiert hatte, die vermittelnde Agentur verklagt hat, da diese angeblich nicht attraktiv genug war... und damit vor Gericht durchgekommen ist!

[uoou]

Dann hat er ja 9000 $ verlust gemacht

Geschieht ihm m. M. nach aber auch recht